万博体育官网app奥斯卡颁奖典礼可能会一团糟,但你还是应该看一看-万博体育官网app

关注:124     发表时间:2019-02-25 08:47:06

在经历了一个无休止的伤痕累累的颁奖季后,奥斯卡终于来到了这里。

如果从过去几个月的情况来看,周日晚上的狂欢可能是一场疯狂之旅。面对美国广播公司(ABC)的收视率直线下降,奥斯卡奖的颁发机构——美国电影艺术与科学学院(Academy of Motion Picture Arts and Sciences,简称:美国电影艺术与科学学院)在节目中随意引入了一系列广受诟病的变化,然后又撤销了这些变化。

如果这趟火车事故还不够的话,今年的几位奥斯卡角逐者已经成为了争议的焦点,即便是在目前这个后期阶段,这场角逐也远未尘埃落定。尽管有人称赞《绿皮书》是一部让人感觉良好的喜剧,但它对种族问题的毫无调性的评论,以及所谓的传记式的超越,让其他人感到厌烦——包括主人公唐·雪莉(Don Shirley)的家人,他们抨击《绿皮书》是“一部充满谎言的交响曲”。票房大热的《波西米亚狂想曲》(Bohemian Rhapsody)因在处理皇后乐队(Queen)主唱弗雷迪·墨水星(Freddie Mercury)的性和种族身份问题上缺乏细微差别而受到批评,更不用说它雇佣了据称是性虐狂的布莱恩·辛格(Bryan Singer),后者在影片拍摄过程中被解雇。

那么周日谁将获得奥斯卡最佳影片奖呢?你甚至应该收听来找出答案吗?《赫芬顿邮报》的利·布利克利和方舟子讨论了今年的颁奖季,以及为什么他们还会观看周末的颁奖礼——尽管有些紧张。

利·布利克利:如果说我们几个月来一直在谈论第91届奥斯卡奖,那是因为我们已经在谈论了。我不知道你怎么想,玛丽娜,但我太累了。自去年8月以来,奥斯卡一直在引发争议,从宣布一个不必要的“热门电影”奖项,到将四项奖项推向商业广告时段,不一而足。这无疑是一个有趣的时刻,不仅对学院的成员,而且对正在播出这一活动的美国广播公司(ABC)来说也是如此。真是一团糟,对吧?

玛瑞娜芳:啊,真是一团糟。就像我前几天写的那样,这一切都让我感觉像是学院方面一系列尴尬的自我承认。我完全感觉到你的疲惫,李——尽管我喜欢奥斯卡和颁奖季,但当夜幕降临的时候,我通常已经准备好继续前进,并最终开始钻研今年的电影。围绕这部剧的所有剧情和围绕几部提名电影的所有争议,尤其是这个颁奖季,感觉太长了。

李:让我们从“热门电影”这个类别开始,这个类别是在8月份宣布的,但是很快就被撤销了(感谢上帝)。奥斯卡认为,为庆祝票房的成功,给他们自己的奖项——热门电影的杰出成就——是个好主意,这样就会削弱所有最佳影片提名,而这些提名本来会被认为是“不受欢迎的电影”。由于第90届奥斯卡颁奖礼收视率不高,美国广播公司(ABC)向美国电影艺术与科学学院施加了压力,要求它让自己的年度颁奖礼对漫威(Marvel)的粉丝等更有娱乐性。

玛瑞娜:对,后来他们宣布的每一个变化(然后又收回)都像是为了吸引更多观众而采取的一种愤世嫉俗的策略。这些变化不仅侮辱了获得提名的电影和制片人,还触及了一个更大的、存在主义的问题:这部剧是为谁而拍的?奥斯卡的领导层似乎认为提名大片将有助于吸引更多观众,但我不确定,比如说,《黑豹》能否获得提名,是否会成为人们决定看这部剧的关键因素。

十年前,为了直接回应《黑暗骑士》(the Dark Knight)未获提名的问题,奥斯卡扩大了最佳影片奖提名范围,增加了更多提名影片。然而,这对提高收视率几乎没有任何帮助。人们经常提起当年横扫奥斯卡的《泰坦尼克号》(Titanic)和《指环王3》(Lord of the Rings),但那是两个完全不同的时代。很多事情都超出了学院的控制范围——人们不再看太多的电视直播,我有时希望学院能接受这一点,广播赚钱的计划见鬼去吧。

同样地,我觉得强调寻找一个能吸引广大观众的主持人也不是万灵药。你认为观众更倾向于看他们喜欢的主持人吗?你认为今年的无主展会是什么样子?

利:很明显,道恩·“摇滚”·约翰逊本来是要主持这个节目的,但是由于他繁忙的电影明星日程安排,不得不退出。谁知道他会不会吸引更多的观众。我能说的就是我的兄弟们,他们从来不看奥斯卡,他们爱他,就是这样。

摇滚巨星离开后,学院让他的《Jumanji》的合作演员凯文·哈特(Kevin Hart)加入,一切似乎都很顺利,直到互联网上的人发现了他在2010年和2011年发布的恐同推文和笑话。从那以后,他迫于学院的压力道歉,没有道歉,退出主持工作,去参加“艾伦·德杰尼勒斯脱口秀”(the Ellen DeGeneres Show),争取赎罪。在那次脱口秀露面后,他遭到了更多的反对,他在“早安美国”节目中对迈克尔·斯特拉汉(Michael Strahan)说,他“受够了”所有的戏剧性场面。现在,我们有一个无主持人的节目。

上一次出现这种情况是在1989年的第61届奥斯卡颁奖典礼上,当时的选择是由制片人选择主持人,而不是主持人。事情变得一团糟,《白雪公主》11分钟的开场曲将被载入史册。所以,在本已紧张的节目筹备过程中,我很紧张地想知道奥斯卡和ABC周日会为我们准备什么。他们会让主持人表演小品吗?他们会让休·杰克曼(Hugh Jackman)回归史诗般的开场舞蹈吗?吉米·坎摩尔(Jimmy Kimmel)和他的明星团队还会去电影院吗?我说他们只是叫回比利·克里斯托,让我们活出90年代的怀旧。那时的生活不再那么混乱。

玛瑞娜:休·杰克曼的开幕曲是我一直以来最喜欢的歌曲之一!我喜欢他说话的语气,他嘲笑了一些提名者,但没有表现得太刻薄,比如他开玩笑说,大多数人都没看过《朗读者》(the Reader)。在凯文·哈特惨败后的一段时间里,我还以为比利·克里斯托会在最后一刻被宣布接替他的位置——上一次他主持奥斯卡也是在类似的情况下,布莱特·拉特纳因发表恐同言论而辞去制片人一职后,艾迪·墨菲退出了。可惜,我的预言没有实现。

其实我并不太担心没有主人。首先,它肯定会缩短节目的长度,至少是一点点。不会有一个很长的开场独白(尽管我想制片人正在计划某种开场数)。不会有那么多主持人的玩笑,也不会有那么多观众的互动——就像我喜欢看到梅丽尔·斯特里普(Meryl Streep)狼吞虎咽地吃一片披萨,或者莱昂纳多·迪卡普里奥(Leo DiCaprio)狼吞虎咽地吃一盒女童子军曲奇一样,这些东西会占用太多时间。正如你所提到的,那些让普通人参与进来的尝试既尴尬又尴尬,就像吉米·坎摩尔(Jimmy Kimmel)的随机旅游巴士团,或者克里斯·洛克(Chris Rock)的街头采访。

有一个主持人的好处是,当事情变成了一场屎秀(或者是一场尿秀,如果布拉德利库珀(Bradley Cooper)成功了),你会有一个人负责清理。我认为Kimmel在管理“月光”/“La La Land”的疯狂信封方面做得很好。在危机或不确定的时刻,主持人可以试图把节目组织在一起,使之走上正轨。今年没有主持人,我怀疑一些高调的主持人将会在颁奖礼之间设置间隔——如果发生灾难性的事情(但愿不会发生),他们或许会站出来领路。

也许我这么说有点冒险,但我认为围绕着这部剧的戏剧创造了很多悬疑和阴谋,可能会吸引人们,让人们兴奋地看到即将发生的事情。这与今年颁奖季的动荡非常吻合。多年来,奥斯卡颁奖周之前,很多获奖者都已确定无疑,但我真的不知道哪部影片会获得最佳影片奖,这让我很兴奋!